“Mentiras e Contradições: A Acusação de Assédio que Não se Sustenta! ”Vítima ou algoz? Cap. 2 - Por Mario Vicente

Em um caso recheado de inconsistências, a acusação de assédio sexual contra um secretário da OAB/PB se vê sob intensa suspeita devido a relatos contraditórios e versões modificadas. A autora, que inicialmente afirmou ter sido assediada em três ocasiões, apresentou detalhes que, em uma análise minuciosa, não se sustentam e sugerem uma série de invenções.

Contradições Inacreditáveis e impossíveis a uma mulher agredida por assédio sexual

Segundo depoimentos da própria autora, o assédio teria ocorrido em três caronas concedidas por ela ao secretário. A primeira versão alegava insinuações durante cada uma dessas caronas, nas quais ele teria sugerido uma ida a um motel. No entanto, ao prestar depoimento na Delegacia da Mulher, a autora surpreendentemente reduziu a suposta insinuação para apenas uma das ocasiões.

As surpreendentes mudanças continuaram. Em juízo, ela afirmou que a primeira carona foi inteiramente profissional, descrevendo a conversa como “normal” e relacionada à instituição. Em outro trecho, a segunda carona, antes dita como uma viagem para a casa do secretário, agora teria tido a presença do marido e do filho dela, indo, na verdade, a um evento em no bairro Cabo Branco.

Esquecimentos Absolutamente Improváveis

Em uma narrativa repleta de “deslembranças”, a autora alterou drasticamente os detalhes, incluindo a presença da própria família em uma carona na qual, anteriormente, afirmou ter ocorrido o assédio. Como seria possível, para alguém que disse se sentir ofendida em sua honra, esquecer tais informações cruciais? As incongruências levantam a dúvida: se o assédio fosse real, como os apoiadores dessa versão acreditam, teria a autora confundido assim os detalhes?