Servidores da Polícia Federal de Goiás foram acusados pelo Ministério Público Eleitoral de terem se recusado a cumprir diligências em casos de ação promocional da ‘picanha mito’ a R$ 22 e anúncio em jornal de uma caminhonete a R$ 222.222,22. De acordo com O Globo, as diligências resultariam na prisão em flagrante de empresários bolsonaristas suspeitos de crimes eleitorais, como propaganda irregular, boca de urna e aliciamento de eleitores.
Devido à suposta omissão, a Procuradoria Regional Eleitoral do estado enviou uma representação à Corregedoria da PF em Brasília para apurar a possível infração funcional por parte dos policiais envolvidos.
Em nota ao jornal carioca, a Superintendência da PF em Goiás informou que recebeu os pedidos de investigação da Procuradoria e realizou diligências. “Uma vez que a investigação esteja em curso, neste momento, ficamos impossibilitados de fornecer pormenores e ou detalhes sobres os referidos expedientes”, justificou ao deixar de comentar a acusação aos agentes.
O primeiro caso que se tem conhecimento ocorreu no dia 2 de outubro, ainda no primeiro turno. Um frigorífico realizou a promoção “picanha mito” para os eleitores do candidato Jair Bolsonaro (PL). A loja vendeu a peça da carne por R$ 22 o quilo para os clientes vestidos com a camisa da Seleção Brasileira. O valor era uma referência ao número do candidato à reeleição nas urnas. As peças da carne são comercializadas normalmente por R$ 129,90.
Na ocasião, os procuradores solicitaram duas vezes, no mesmo dia, para que a PF fosse até o local para coibir suspeita de crime eleitoral, já que a promoção poderia ser classificada como boca de urna. Segundo a reportagem, a PF afirmou que não detectou nenhuma irregularidade. No entanto, a equipe da Procuradoria constatou que a promoção continuava sendo feita de forma irregular e, por isso, a PF foi acionada mais uma vez, mas para prender em flagrante os responsáveis pelo frigorífico.
Segundo o relato enviado à Corregedoria, uma equipe da PF de Goiás foi até a sede da PRE para tentar convencer os procuradores a desistir das prisões em flagrante. “Um dos policiais federais começou a tentar ‘dissuadir’ os outros policiais federais e os membros do MPE da medida de persecução penal em comento. De forma emocional, ultrajante e insistente, levantou diversos argumentos estranhos à lei penal (tais como: diligência geraria desemprego, ´porque a empresa iria fechar; o frigorífico estava no livre exercício da atividade comercial; estava havendo politização dos procuradores do MPE etc’.) para não realizar a diligência, inclusive a prisão dos envolvidos em flagrante delito”.
O MPE reiterou a necessidade da equipe comparecer até o frigorífico, já eram 15h, e a ação promocional havia acabado, o que impediu ‘que a prisão em flagrante.
Notícias Relacionadas
Investigação da PF
Em conversas, coronel falou em guerra civil agora ou depois - OUÇA ÁUDIO
Em áudio identificado pela Polícia Federal (PF), o coronel Roberto Raimundo Criscuoli falou em uma eventual “guerra civil” no país, no contexto da vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de 2022. Em mensagem de voz enviada ao general da reserva Mario Fernandes, Criscuoli sugere que uma intervenção deveria ser feita […]
Novo partido
MBL comunica que obteve número necessário para formar partido próprio
Renan Santos, que é o coordenador do MBL, afirmou que a intenção é que o partido "Missão" esteja em funcionamento até 2025, a fim de concorrer nas próximas eleições
Segundo caso
No último sábado, segundo a reportagem do jornal, a PR foi solicitada mais uma vez pela Procuradoria. Desta vez, para a abertura de inquérito a fim de apurar crimes eleitorais em uma ação publicitária das concessionárias Navesa e Ciaasa. Ambas anunciavam veículos da marca Ranger pelo valor de R$ 222.222,22. Novamente, a PF informou não ter constatado a veiculação da promoção.
Diante da suspeita, a Procuradoria determinou a realização de uma diligência pela própria equipe do Ministério Público Eleitoral para verificar se a versão dos agentes estava correta.
“Novamente, fomos surpreendidos por fotografias da sede da aludida empresa em Goiânia, onde diversas caminhonetas Ranger apresentavam ostensivamente o valor de oferta de compra da ordem de ‘222.222,22’. E, de novo, não se teve notícia da realização da prisão em flagrante dos responsáveis”, afirmou a Procuradoria.
O relatório da Procuradoria aponta que o caso do frigorífico é mais grave por ter ocorrido no dia da eleição. Já as concessionárias poderiam ser enquadradas no crime que proíbe a utilização de estabelecimento comercial para propaganda e aliciamento de eleitores.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: G1
