Uma mulher foi condenada por injúria qualificada a dois anos de reclusão, por proferir, na presença de outras pessoas, xingamentos relacionados à religião de um grupo adepto ao candomblé e à umbanda. A decisão é da Vara Criminal do Núcleo Bandeirante.
A denúncia do Ministério Público do DF aponta que a ofensa ao grupo religioso ocorreu em março de 2021, em via pública da Candangolândia. De acordo com o MPDFT, a acusada ofendeu a dignidade das pessoas presentes, utilizando elementos referentes à religião.
Na análise dos autos, o juiz explica que, de acordo com o artigo 140, do Código Penal, o crime de injúria é aquele que ofende a dignidade e o decoro da uma pessoa, sendo cometido normalmente por meio de xingamentos, que acabam por atingir a honra subjetiva (autoestima) da vítima.
O magistrado acrescenta que “em algumas situações específicas, o legislador entendeu por bem qualificar a conduta delitiva, prevendo uma pena maior para a injúria cometida em razão da religião, como é o caso dos fatos em apuração”.
Notícias Relacionadas
Novo partido
MBL comunica que obteve número necessário para formar partido próprio
Renan Santos, que é o coordenador do MBL, afirmou que a intenção é que o partido "Missão" esteja em funcionamento até 2025, a fim de concorrer nas próximas eleições
Polêmica
Bebianno advertia que “staff” de Bolsonaro discutia o golpe desde 2019
Em meio às recentes investigações da Polícia Federal apontando articulação de uma trama sinistra de figuras do “entorno” do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para assassinato do presidente Lula, do vice Alckmin e do ministro Alexandre de Moraes, tem sido evidenciada na mídia e nos meios políticos uma entrevista profética do ex-ministro Gustavo Bebianno ao “Congresso […]
O julgador afirma que “em um Estado laico, como o que vivemos, não é dado aos praticantes de determinados segmentos religiosos achacarem, constrangerem ou embaraçarem a prática religiosa diversa. Para defender sua crença, a pessoa não é autorizada a hostilizar quem pensa de modo diferente. Também não se pode alegar liberdade religiosa ou de expressão, na medida em que, como já decidiu a Corte Suprema, a conduta mais se amolda ao chamado hate speech (discurso de ódio)”.
O juiz reforça que a convivência harmônica, sem preconceitos de qualquer ordem, é objetivo fundamental da República. Sendo assim, no entendimento do magistrado, aceitar comportamento diverso seria o mesmo que exigir a segregação de grupos religiosos, cada qual em uma parte da cidade, o que, segundo ele, não se compatibiliza com o Estado Democrático de Direito.
Por outro lado, o magistrado pondera que “o crime de injúria é crime formal, sendo praticado com dolo de dano, pouco importando, inclusive, se a vítima se sente ou não ofendida. Basta que o agente, com intenção de causar dano à vítima, profira xingamentos, consumando-se o delito com o conhecimento dos xingamentos pela vítima, que foi exatamente o ocorrido, conforme consta na denúncia”. A acusada poderá recorrer em liberdade.
Fonte: Metrópoles
Créditos: Polêmica Paraiba
