Pedro diz que ficou "dividido" ao justificar mudança de voto na PEC dos Precatórios: "No final entendi que o texto traria consequências graves para o país" - OUÇA

Em entrevista ao Polêmica Paraíba, o deputado federal Pedro Cunha Lima (PSDB) justificou a sua decisão de mudar de voto na votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) dos Precatórios, ocorrida nessa terça-feira (9).

Pedro foi o único parlamentar da Paraíba a mudar de opinião, uma vez que no primeiro turno, havia votado favorável à proposta, mas nessa terça-feira se posicionou contrário. O tucano disse que a matéria o deixou “dividido”, ao dizer que de um lado é necessário fortalecer programas de assistência social, mas do outro, é preciso manter um equilíbrio e responsabilidade fiscal.

“Essa foi uma matéria que me deixou de fato dividido. Por um lado percebo, e é evidente, que nós precisamos fortalecer programas de assistência social, de redistribuição de renda, sobretudo pelos impactos da pandemia nos mais pobres. São milhões de brasileiros que estão passando fome, e é preciso fazer algo. Isso para mim é algo posto e evidente”, iniciou.

“Mas ao mesmo tempo a gente precisa ter uma linha de responsabilidade fiscal, de ajuste das constas, para que a gente não descontrole a economia, a inflação. Do contrário você tem um cenário onde o poder público dá com uma mão e toma com a outra”, emendou.

Pedro ainda explicou que a proposta abre um espaço no Orçamento de 2022 superior a R$ 90 bilhões, e que o governo prevê utilizar quase R$ 50 bilhões para o pagamento do Auxílio Brasil, benefício que substituirá o Bolsa Família.

No entanto, ele apresentou sugestões de medidas que o governo poderia adotar sem adiar o pagamento dos precatórios (dívidas do governo federal já reconhecidas pela Justiça e que devem ser pagas), como está proposto na PEC.