Home Política

prefeitura de conde

Defesa da prefeita Karla Pimentel aponta 'erro grosseiro' em sentença de juíza e entra com recurso eleitoral - VEJA O DOCUMENTO

De acordo com o advogado Fábio Rocha, a prefeita está entrando com recurso eleitoral para revisão da sentença. "A decisão da juíza tem o efeito suspensivo da setença em si

 

A defesa da prefeita de Conde, Karla Pimentel, apontou ‘erro grosseiro’ em sentença da juíza da 3ª Zona Eleitoral de Santa Rita, Lilian Frassinetti Correia Cananea, que pediu a cassação da gestora e de seu vice, e determinou a posse da segunda colocada na eleição de 2020, Marcia Lucena.

De acordo com o advogado Fábio Rocha, a prefeita está entrando com recurso eleitoral para revisão da sentença. “A decisão da juíza tem o efeito suspensivo da sentença em si, há erro grosseiro na sentença que determina a posse da segunda colocada o que colide frontalmente em caso de havendo razões para cassação do diploma. Karla está tranquila, está tomando as medidas recursais”.

Na última quarta-feira (20), a juíza Lilian Frassinetti, em decisão monocrática, cassou os mandatos da prefeita de Conde, Karla Pimentel, e o seu vice, Dedé Sales por suposto abuso de poder econômico. De acordo com o documento,  a ex-prefeita Márcia Lucena e o atual secretário de Gabinete de Karla, Aleksandro Pessoa (ex-candidato a vice da chapa de Márcia) deverão assumir o comando da gestão no município. A decisão porém cabe recurso no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) e, em última instância, ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Notícias Relacionadas

Leia o documento sobre a decisão da juíza na íntegra:

Decisão (1)

Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba

Assuntos

Mais Notícias

Mais artigos
"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Opinião

"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Cap. 10 Em uma análise mais detalhada dos laudos médicos do INSS apresentados no processo de Lanusa, mesmo substituídos pelo laudo médico judicial, revela uma série de contradições, minando a credibilidade das alegações de assédio. Observa-se que eles já por si afastam qualquer doença ou assédio, levantando sérias suspeitas sobre a veracidade da narrativa. Estaria […]