Azevêdo defende “trégua” em proveito da normalidade institucional

O governador da Paraíba, João Azevêdo (Cidadania), propôs que haja uma “trégua” por parte do presidente da República, Jair Bolsonaro, nos ataques que tem formulado, sobretudo ao Supremo Tribunal Federal e ao Tribunal Superior Eleitoral, como condição para que o país “volte minimamente à normalidade institucional”. Em declarações, ontem, o gestor paraibano defendeu que haja apuração da denúncia de crime de responsabilidade supostamente cometido pelo presidente da República e admitiu que caso se confirmem as graves acusações seja examinada a hipótese do impeachment, que está na Constituição. O presidente nacional do Cidadania, Roberto Freire, avaliou como inevitável o impeachment diante de um rosário de casos que incriminariam Bolsonaro.

Na verdade, ainda está havendo, em nível nacional, por assim dizer, a “decantação” dos reflexos causados pela retórica furiosa, claramente beligerante, assumida por Bolsonaro no calor das manifestações promovidas em Brasília e São Paulo a pretexto de celebrar o Sete de Setembro, Dia da Independência do Brasil. O tratamento dispensado por Bolsonaro a ministros como Alexandre de Moraes, tratando-o como “canalha”, e Luís Roberto Barroso, chamado de “idiota”, chocou segmentos da opinião pública, mas o mais chocante foi a afirmativa do mandatário de que a partir de agora desobedeceria ordens emanadas da Suprema Corte, num caso flagrante de desrespeito à Constituição que jurou cumprir. Bolsonaro, como de praxe, recuou no dia seguinte ao pronunciamento agressivo, divulgando uma “Declaração” que foi escrita em parceria com o ex-presidente e constitucionalista Michel Temer (MDB), chamado a Brasília às pressas para “aconselhar” o capitão.

O governador paraibano poderia ter acrescentado que a “trégua” sugerida deveria se estender, também, aos governadores de Estados, impiedosa e sistematicamente alvejados por Bolsonaro com diatribes, proferidas até em reuniões ministeriais, diante de divergências sobre limites de autoridade na adoção de medidas para o enfrentamento ao coronavírus no país. Até hoje, o presidente da República foi incapaz de se revelar um interlocutor à altura para mediar um debate nacional de alto nível sobre questões urgentes que afetam a economia e a saúde dos brasileiros. Bolsonaro adota um estilo “ciclotímico”, de avanço e recuo nas opiniões sobre a conjuntura, o que confunde não apenas os opositores mas os próprios apoiadores, diante da ausência de coerência ou linearidade nos pontos que abraça. O estilo “ciclotímico” reflete a personalidade instável do presidente, combinada com a vocação ditatorial que lhe é inerente. Bolsonaro age por impulso, apostando no “imponderável”. Nesta última investida, o “imponderável” acarretou sérios prejuízos econômicos, com bloqueio de rodovias por caminhoneiros que apoiavam o presidente e sinais de desabastecimento por todo o país, além da alta desenfreada dos preços.

A definição de João Azevêdo é correta sobre o momento excepcionalmente crítico e preocupante que o Brasil atravessa: “Estamos ainda em meio a uma pandemia, uma crise econômica violenta e o país voltando ao mapa da fome…as pessoas precisando de emprego e comida, e esse clima que o Brasil viveu pelo menos até o dia 8 de setembro não interessa a ninguém. Nosso interesse é de trazer esperança ao povo”. Esta é a missão que compete aos homens públicos que exercem postos influentes na hierarquia de poder, em diferentes instâncias da sociedade, em paralelo com a responsabilidade que lhes é atribuída de viabilizar soluções que estão congeladas há bastante tempo, inclusive por causa da tensão permanente que é alimentada. Gestões e tentativas de concertação de um diálogo mínimo não faltaram. Os dirigentes de Poderes em Brasília intentaram uma reunião franca com Bolsonaro – ele recuou. Depois, os governadores mobilizaram-se para um encontro ampliado em cima de pautas relevantes – o Planalto nem tomou conhecimento. E, no entanto, sem canais de entendimento, não se vai a lugar nenhum. Pior: vai-se ao caos.