O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, utilizou as redes sociais na noite dessa quarta-feira (10) para acusar o ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, de propagar fake news, que na ocasião escreveu no Twitter uma crítica a uma reportagem da CNN Internacional sobre o caos da pandemia no Brasil, eximindo o governo federal da responsabilidade pela atual dimensão do problema.
Ernesto Araújo escreveu, em inglês, que a reportagem está equivocada e que o colapso aconteceu “depois de a Suprema Corte decidir em abril de 2020 que os governos estaduais – não o presidente – têm praticamente toda a autoridade para estabelecer/gerenciar todas as medidas de distanciamento”.
Pela mesma rede social e também em inglês, o ministro Gilmar Mendes respondeu a Araújo, mencionando a postagem do chanceler, e disse que a afirmação feita pelo ministro sobre a decisão do STF era uma “fake news”.
“FAKE NEWS! Aqui está o fato real: a Suprema Corte brasileira decidiu que as administrações federal, estaduais e municipais têm a autoridade para adotar medidas de distanciamento social. Todos os níveis de governo são responsável pelo desastre que estamos enfrentando”, afirmou Mendes.
Já nesta quinta, Araújo respondeu ao ministro do STF. O chanceler declarou que Gilmar deveria “ler de novo” a publicação.
“Leia de novo, por favor. Eu disse ‘depois da decisão da Suprema Corte’ ou seja ‘como consequência dela’, não ‘como literalmente declarado’. E eu disse ‘na prática’, indicando o efeito real da decisão. Na prática, governadores têm adotado todas as medidas que quiseram e o governo federal paga a conta”, afirmou Araújo.
Veja as publicações:
CNN gets it all wrong on Brazil and Covid.
Here are the facts:•After a Supreme Court ruling of April 2020, State Governors -not the President- have, in practice, all authority to establish/manage all social distancing measures.
•President Bolsonaro sent US$ 98 billion to…> pic.twitter.com/JDtNUqlIii
— Ernesto Araújo (@ernestofaraujo) March 10, 2021
FAKE NEWS! Here is the real fact: the Brazilian Supreme Court ruled that Federal, State and Municipal administrations have the authority to adopt social distancing measures. All levels of Government are accountable for the disaster we are facing. https://t.co/KY8dB2xbsz
— Gilmar Mendes (@gilmarmendes) March 11, 2021
Read again please
I said “after a Supreme Court ruling” meaning “as a consequence of”, not “as literally stated in”.
And I said “in practice”, indicating the real-life effect of the ruling.
In practice, governors have taken all the measures they wanted & the Fed gov pays the bill https://t.co/ePGRxhD1Rj— Ernesto Araújo (@ernestofaraujo) March 11, 2021
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba