Home Política

Suspensão de Segurança

PBPREV: recurso do Estado para manter rito de votação está 'concluso para julgamento' no gabinete de Toffoli; LEIA

Já está concluso para ser apreciado pelo Ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o processo de Suspensão de Segurança, impetrado pela Procuradoria Geral do Estado da Paraíba (PGE) contra decisão do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), que determinou que a Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB) se abstenha de votar, em caráter de urgência, o Projeto de Lei Complementar (PLC) que reforma a Previdência Paraíba (PBPrev). 

Já está concluso para ser apreciado pelo Ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o processo de Suspensão de Segurança, impetrado pela Procuradoria Geral do Estado (PGE) contra decisão do Tribunal de Justiça (TJPB), que determinou que a Assembleia Legislativa (ALPB) se abstenha de votar, em caráter de urgência, o Projeto de Lei Complementar (PLC) que reforma a Previdência Paraíba (PBPrev).

O recurso foi protocolado no STF às 14h05 desta quinta-feira (12). No processo, são acionados o líder da oposição, Raniery Paulino (MDB) e o presidente da Assembleia, Adriano Galdino.

O procurador geral do Estado, Fábio Andrade, informou que o processo de Suspensão de Segurança impetrado na Corte Suprema é para que seja mantido o rito da votação que estava em curso na ALPB. Nesta quinta-feira, após a decisão do TJPB e de protestos de servidores estaduais, a Mesa Diretora da Casa marcou para a próxima segunda-feira (16), uma Audiência Pública para debater o PLC que altera o regime previdenciário do Estado. Estão previstas a participação de diversas categorias, auxiliares do Governo e autoridades do Estado.

Notícias Relacionadas

Ao suspender a votação da proposta, nesta quarta-feira (11), o juiz convocado pelo TJPB, Onaldo Queiroga, concordou com o argumento apresentado pelo oposicionista Raniery Paulino, que alegou não haver justificativa para o caráter de ‘urgência urgentíssima’ para a votação. A Justiça também pediu que haja ‘equidistância’ entre os os assuntos administrativos e os interesses sociais envolvidos no PLC.

Veja:

Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba

Assuntos

Mais Notícias

Mais artigos
"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Opinião

"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Cap. 10 Em uma análise mais detalhada dos laudos médicos do INSS apresentados no processo de Lanusa, mesmo substituídos pelo laudo médico judicial, revela uma série de contradições, minando a credibilidade das alegações de assédio. Observa-se que eles já por si afastam qualquer doença ou assédio, levantando sérias suspeitas sobre a veracidade da narrativa. Estaria […]