Quando a verdade dói, há sempre a preocupação em suavizar seu impacto. Seja com o objetivo de minimizar suas consequências, seja na intenção de negar realidades históricas com interesse no aproveitamento político. Como estamos vivendo a era da “pós-verdade”, é muito comum inverterem o sentido das coisas, transformando em mentira o que é, ou foi autêntico.
Impressiona como têm tentado rejeitar a verdade que a história nos conta em relação aos anos sombrios que vivemos durante mais de duas décadas do século passado, ao sermos atingidos por um golpe militar que matou por um tempo a democracia. Os acontecimentos devem ser vistos, não como fatos isolados, mas como uma sucessão de eventos que afeta nosso futuro. Buscam relativizar o sentido da verdade absoluta das ocorrências. A mídia política e midiática é usada para falsear a História.
Insistem, por motivos políticos, em não confirmar a objetividade da verdade histórica que tanto nos machucou. A ideologia dominante, alienada e alienante, despreza propositadamente a narrativa real da história. Teimam em fazer com que não aprendamos o significado da leitura dessa história, desvirtuando-a para as gerações contemporâneas. A sociedade precisa estar prevenida de que não pode esquecer do seu passado. Mais ainda quando ele não nos traz boas lembranças.
Notícias Relacionadas
Opinião
STF soltou 15 traficantes que andam pelas ruas - Por José Nêumanne Pinto
Veja quais são os principais assuntos da coluna de José Nêumanne Pinto 1 – Enquanto PF indicia 35 acusados de atentado fracassado contra eleitos em 2022, Facchin soltou 15 traficantes, que voltam às ruas. 2 – Este comentarista não consegue entender esse contraste: delinquentes voltam ao crime liberados pelo STF e se pune delito não […]
Opinião
Promessa de Estabilidade em Troca de Acusação: A denúncia de assédio fabricada por pressão política - Por Mario Vicente
Motivações sombrias e artimanhas de bastidores emergem no caso de assédio contra um secretário da OAB/PB. De acordo com provas trazidas aos autos, a acusação teria sido fabricada sob pressão política, com promessas de que a denunciante, Lanusa, manteria seu emprego caso acusasse o secretário. Observando dessa forma o incentivo descarado de um grupo político […]
Não se pode interpretar a história ao sabor das conveniências políticas ou ideológicas, quase sempre superficiais e transitórias. Ninguém consegue mudar o passado. Se a história pretérita é recente, não podemos nos guiar apenas pelas pesquisas, mas por depoimentos de quem viveu a história. Me coloco nessa posição. Eu fui testemunha dessa história que permanecem querendo negá-la.
Fonte: Rui Leitão
Créditos: Rui Leitão
