O CRIME COMPENSA? Por Rui Leitão

Essa é a pergunta que me vem a cabeça toda vez que vejo um delator da Lava Jato ganhando vantagens processuais como recompensa por entregar os comparsas nos crimes que praticou. Sou de um tempo em que o ato de “delatar”, representava traição. Antes que os “apaixonados politicamente” me venham brindar com agressões e xingamentos pelo tema que trago à reflexão, devo dizer que meu intuito é apenas o de buscar uma resposta para esse questionamento.

Não consigo compreender que alguém que foi cúmplice de crimes gravíssimos seja “premiado” com a liberdade ao decidir delatar os parceiros das ações delituosas. Não me parece ético aceitar a ajuda de um criminoso. Qual o grau de confiabilidade que possa ser atribuído a um criminoso? É lícito valorizar a prova testemunhal de quem se presta ao papel de traidor apenas com o objetivo de ganhar benefícios na condenação?

Os delatores da Lava Jato estão por aí usufruindo do produto do roubo que praticaram, sem qualquer arrependimento pelo que fizeram. Para eles, a conclusão é de que o “crime compensa”. Aqueles que continuam exercitando tais práticas criminosas, se espelham nessa evidência, para compreenderem que no momento em que forem flagrados na corrupção, poderão se valer da delação premiada para se livrarem da cadeia. Pouco importa se a atitude da delação possa ser questionada quanto aos conceitos de ética. Criminoso não tem ética, por sua própria personalidade. Bastará acusar os velhos cúmplices.