Economista de Marina defende rever reformas e atacar 'política apodrecida'

Um dos assessores do plano econômico da presidenciável Marina Silva (Rede), o economista André Lara Resende acha que a forma como se faz política no Brasil apodreceu e que a candidata, ao optar por não fazer o “jogo fisiológico”, é a melhor opção para resolver a crise criada pelo presidencialismo de coalizão.

Resende defendeu iniciativas como a revisão da reforma trabalhista aprovada pelo governo Michel Temer (MDB) e uma nova proposta de reforma da Previdência, nesta sexta-feira (10), em evento em São Paulo.

Ele disse, no seminário promovido pela Fundação Getulio Vargas e pelo jornal O Estado de S. Paulo, que o presidencialismo de coalizão (atacado pela presidenciável, que sugere um modelo de proposição) foi tomado no país por “forças patrimonialistas, grupos de captura de renda”, que funcionam “como um cupim”.

Estão na categoria, segundo ele, “aqueles que veem o Estado como uma coisa para ser apropriada por eles, pelos que ocupam o Estado, e os interesses corporativos, associações de fora do Estado que funcionam como um grupo de pressão”. Associando-se a esses dois grupos, é impossível governar, acredita o economista.

O sistema (que está perto do colapso, na visão dele) só poderá ser modificado com uma alteração na forma como a Presidência conduz o país, afirmou. O “modelo ético” de Marina seria a solução para acabar com o “loteamento do Estado para interesses patrimonialistas”.

“Fernando Henrique [Cardoso] não tentou [quebrar essa estrutura de poder] e, ao contrário, se submeteu a ela para fazer a reeleição. E o Lula não tentou e claramente fez uma coisa pior ainda. O mensalão sinalizou uma forma abertamente corrupta de se submeter a essas estruturas”, disse.

“É preciso ter confiança de correr o risco de mudar”, continuou, diante de pergunta sobre as dificuldades que viriam com uma ruptura na forma de governabilidade atual.

“O Congresso, os deputados e senadores, não são insensíveis à opinião pública. Eles se corromperam porque a opinião pública deixou de prestar atenção”, afirmou.

‘GOELA ABAIXO’

Resende ouviu no evento a crítica de que Marina tem sido pouco assertiva ao falar de propostas. Ele adotou linha semelhante ao dizer que pontos específicos de uma reforma previdenciária sugerida por ela, como idade mínima e tempo de contribuição, serão discutidos posteriormente.

“Não faz sentido você vir com uma proposta [pronta], você não negociar”, afirmou ele, ressaltando que dois pontos norteariam um eventual projeto: não prejudicar os mais desfavorecidos e ser viável e equilibrado.

Para o economista, não se pode querer “passar goela abaixo da população” um tema tão fundamental quanto a reforma da Previdência. “A questão não é popular porque ela não foi explicada, não foi entendida.”

O conselheiro de Marina disse ainda que a reforma trabalhista precisa de ajustes porque “foi feita de uma maneira atabalhoada e confusa”, embora tenha tido uma “direção correta”. A ex-senadora costuma falar que a lei aprovada foi draconiana e carece de revisão.

Na opinião de seu conselheiro, há pontos que não estão claros, o que cria insegurança jurídica. “Portanto, ela precisa ser revista”, afirmou.