Neurocientista fala dos usos medicinais da Maconha e das barreiras ao autocultivo

Um dos maiores nomes do país quando o assunto é a pesquisa em torno do uso de substância psicoativas, em especial a maconha, esteve em João Pessoa durante o Fórum Liga Canábica que discutiu Maconha e política de drogas nesta terça (31), na Universidade Federal da Paraíba. O professor Sidarta Ribeiro é neurocientista, professor titular da UFRN, PhD pela Universidade Duke, nos EUA e diretor do Instituto do Cérebro da UFRN.

“Há 1500 antes de cristo há evidência do uso terapêutico da maconha. O Papiro de Ebers que mostra o uso para inflamação. A maconha contém potentes anti-inflamatórios. E tem várias substancias na maconha que nem produzem efeitos psicoativos e que são terapêuticos, que estimulam o crescimento de ossos, anti-inflamatórios, antiepilépticas, antiproliferativas, antibacterianas. Tem muitas substâncias terapêuticas, a maconha é uma farmacopeia, é uma planta que gera muitos usos diferentes de acordo com a combinação de substâncias”, explica o professor.

O pesquisador também explicou quais os interesses envolvidos na chamada ‘guerra as drogas. “A gente tem que ter muita clareza do que são os conflitos de interesse na guerra as drogas. E quando você encontrar um médico que enche a boca pra falar que ele enquanto médico não pode recomendar a maconha porque causa dependência, você fala ‘doutor, você bebe uísque?, o senhor fuma tabaco? O senhor passa rivotril? Porque isso tudo causa muito mais dependência”.

Porém, a questão reproduzida massivamente nos meios de comunicação tradicional é outra, liga diretamente o uso da maconha a violência urbana. Parte dessa legitimação foi feita também pela ciência. “A ciência por muito tempo serviu a proibição. E era uma má ciência, financiada para provar mentiras. Isso nos anos sessenta. ‘maconha mata neurônios’. Que mentira! Maconha promove novos neurônios e promove novas sinapses. Agora, isso é sempre bom? Não, depende da pessoa. Se você for na farmácia já tem pra comprar. É extrato de maconha. Custa 2.854 [reais] na farmácia, uma coisa que você poderia plantar em casa. Então tem algum problema aqui grave. Se fosse para impedir a chegada do fármaco eles não permitiriam, então não é isso que eles estão querendo”.

O professor também esclarece que várias doenças já são reconhecidas pela própria Anvisa como tratáveis com maconha: autismo infantil, carcinoma, distonia, dor crônica, depressão, encefalopatia, epilepsia, esclerose, esquizofrenia, fibromialgia, paralisia cerebral, parkinson, retardo mental e transtorno de desenvolvimento. E pergunta: “Se a própria Anvisa reconhece porque não está regulamentado para autocultivo?”.

Tão importante quanto a luta pela legalização é a compreensão dos efeitos positivos e negativos. Por isso o neurocientista defende não a simples legalização, mas a regulamentação. “Se alguém perguntar se maconha faz mal, devemos responder sim, ela pode fazer algum tipo de mal para algum tipo de pessoa, mas ela faz tanto bem para tantas pessoas. E não é por causa da bula que vãos deixar de usar o remédio. Se eu for ler a bula dos efeitos colaterais dos antidepressivos é assustador. A indústria é capaz de vender remédios por décadas que tem pouquíssimo efeito e no entanto é capaz de coibir o auto cultivo de uma planta medicinal, ancestral, que pode sim resolver problemas de saúde ou sintomas de muita gente. Então a agente tem que ter muita sagacidade pra entender o que nesse debate é do interesse do povo, da população brasileira e o que é de interesse de grupos, de interesses particulares”.