Home Política

Tudo tem limites

GERVÁSIO MAIA REAGE: "A Assembleia não cometeu nenhuma ilegalidade mas decisão do Judiciário ultrapassou os limites", OUÇA

"Foi uma decisão que ultrapassou os limites. Tudo tem limites", disse o deputado, se queixando da falta de diálogo do Judiciário com o Executivo. Gervásio disse também que a ALPB não fez nada de ilegal, cumprindo todos os tramites regimentais referentes ao projeto.

Bem ao estilo dos Maias. O presidente da Assembleia Legislativa da Paraíba (alpb), Gervásio Maia, acusou, nesta quarta-feira (22), o Tribunal de Justiça da Paraíba (ALPB) de ultrapassar todos a suspender o caput e § 1º do artigo 35 da Lei Estadual nº 10.948/2017 – Lei de Diretrizes Orçamentárias – e a tramitação do projeto de lei nº 1.632 (Lei Orçamentária Anual – LOA), ambas para o ano de 2018.

“Foi uma decisão que ultrapassou os limites. Tudo tem limites”, disse o deputado, se queixando da falta de diálogo do Judiciário com o Executivo. Gervásio disse também que a ALPB não fez nada de ilegal, cumprindo todos os tramites regimentais referentes ao projeto.

A suspensão do TJ atende ações do Ministério Público Estadual (MPPB), Defensoria Pública e Associação dos Magistradros da Paraíba (AMPB) por suposta redução de valores no orçamento de 2018 dos Poderes por parte do Governo do Estado.

Notícias Relacionadas

Três decisões judiciais suspenderam a tramitação na LOA na Assembleia. As decisões ocorreram em ações protocoladas pelo TJPB, Defensoria Pública e Ministério Público. Todos questionam dispositivos da Lei de Diretrizes Orçamentárias, que teria prejudicado seus orçamentos para o próximo ano.

OUÇA:

Fonte: POLEMICA PARAÍBA
Créditos: Polêmica Paraíba

Assuntos

Mais Notícias

Mais artigos
"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Opinião

"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Cap. 10 Em uma análise mais detalhada dos laudos médicos do INSS apresentados no processo de Lanusa, mesmo substituídos pelo laudo médico judicial, revela uma série de contradições, minando a credibilidade das alegações de assédio. Observa-se que eles já por si afastam qualquer doença ou assédio, levantando sérias suspeitas sobre a veracidade da narrativa. Estaria […]