Filho de ministro do TCU tem R$ 1,7 milhão bloqueado de suas contas bancárias.

Tiago Cedraz, filho do ministro Aroldo Cedraz, do tribunal de contas da União teve R$ 1.779.859,32 milhões de reais bloqueados pelo Banco Central do Brasil (Bacen). O mesmo foi um dos alvos de busca e apreensão da 45ª fase da Operação Lava Jato, que foi deflagrada no ultimo dia 23.

O juiz federal Sérgio Moro – responsável pelos processos da Lava Jato na primeira instância – havia pedido o bloqueio de até R$ 6 milhões de Tiago Cedraz. O Bacen explicou que a determinação foi “cumprida parcialmente por insuficiência de saldo”.

O documento do bloqueio, realizado no dia 24 de agosto, foi juntado ao processo eletrônico da Justiça Federal do Paraná na terça-feira (29).

Conforme Sérgio Moro, o valor ordenado nos bloqueios correspondente aproximadamente ao total pago pela empresa norte-americana Sargeant Marine, que forneceu asfalto para a Petrobras, entre 2010 e 2013, a título de comissão.

“Observo que a medida ora determinada apenas gera o bloqueio do saldo do dia constante nas contas ou nos investimentos, não impedindo, portanto, continuidade das atividades das empresas ou entidades, considerando aquelas que eventualmente exerçam atividade econômica real”, explicou o juiz federal no despacho que autorizou o cumprimento dos mandados e os bloqueios.

No dia da deflagração da última etapa da Lava Jato, Tiago Cedraz divulgou nota reiterando “sua tranquilidade quanto aos fatos apurados por jamais ter participado de qualquer conduta ilícita”. Cedraz afirmou que “confia na apuração conduzida pela Força Tarefa da Lava Jato e permanece à disposição para quaisquer esclarecimentos necessários”.

Outro bloqueio

Sérgio Moro também tinha determinado o bloqueio de até R$ 6 milhões das contas de Sergio Tourinho Dantas, outro alvo de busca e apreensão da 45ª fase da operação.

Das contas de Sergio Tourinho Dantas, que é advogado, o Bacen bloqueou R$ 301.162,40, com a mesma justificativa de que a ordem foi “cumprida parcialmente por insuficiência de saldo”.

Em petição protocolada no sistema eletrônico da Justiça Federal, a defesa de Dantas afirmou, à época da deflagraação, que o cliente foi surpreendido com a “desnecessária” busca e apreensão na casa dele e que está à disposição do juiz, das autoridades policiais e do Ministério Público para prestar esclarecimento.