A Ordem dos Advogados do Brasil emitiu nora repudiando a forma “desrespeitosa” que o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, referiu-se à entidade durante discussão acerda do financiamento de campanha eleitoral.
Leia a nota na íntegra:
Nota do Colégio de Presidentes da OAB
O Colégio de Presidentes de Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil vem lamentar a postura grosseira, arbitrária e incorreta do Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, quando abandonou o plenário diante de esclarecimento prestado, de forma legitima, educada e cortês, pelo advogado e dirigente da Ordem dos Advogados que, naquele momento e naquele julgamento, representava a voz da advocacia brasileira.
Notícias Relacionadas
Indefinição
Coletiva que iria revelar decisão de Veneziano e do MDB na disputa em João Pessoa é adiada
O presidente estadual do MDB na Paraíba, Senador Veneziano Vital do Rêgo, informa que a entrevista coletiva que estava marcada para as 11hs desta segunda-feira (14) na sede do partido, em João Pessoa, foi cancelada.
Nesta sexta
Nos 160 anos de Campina Grande, Veneziano destaca investimentos de seu mandato para a cidade e ressalta Hospital de Amor: “grande conquista”
O Vice-Presidente do Senado Federal, Senador Veneziano Vital (MDB-PB) homenageou, por meio das suas redes sociais, a passagem dos 160 anos de Campina Grande (PB), celebrados nesta sexta-feira (11). Ele agradeceu à população os gestos de apoio em diferentes cargos públicos que exerceu, como vereador, prefeito, deputado federal e senador. Veneziano lembrou algumas das conquistas […]
Repudia o Colégio de Presidentes os ataques grosseiros e gratuitos, desprovidos de qualquer prova, evidencia ou base factual, que o Ministro Gilmar Mendes fez a Ordem dos Advogados em seu voto sobre o investimento empresarial em campanhas eleitorais, voto vista levado ao plenário somente um ano e meio depois do pedido de vista.
Ressalta o Colégio de Presidentes que comportamentos como o adotado pelo Ministro Gilmar Mendes são incompatíveis com o que se exige de um Magistrado, ferindo a Lei orgânica da magistratura, estão na contramão dos tempos de liberdade e transparência. Não mais o tempo do poder absoluto dos juízes. Não mais a postura intolerante, símbolo de um Judiciário arcaico, que os ventos da democracia varreram. Os tempos são outros e a voz altiva da advocacia brasileira, que nunca se calou, não será sequer tisnada pela ação de um Magistrado que não se fez digno de seu ofício.
Enfatizamos que o ato de desrespeito às prerrogativas profissionais do advogado foi também um ato de agressão à cidadania brasileira e merece a mais dura e veemente condenação; o ato de abandono do plenário, por grotesco e deselegante, esse se revelou mais um espasmo autoritário de juízes que simbolizam um Poder Judiciário desconectado da democracia, perfil que nossa população, definitivamente, não tolera mais.
Polêmica Paraíba
