GOLPE É COISA DE REPUBLIQUETA: "Se livrar da presidente não vai resolver nenhum desses problemas.” - Por Peter Hakim

“Se há conduta criminosa, é outra coisa. Mas se é uma questão política, me surpreenderia (uma renúncia), não é algo que ocorra com frequência em países com sistema presidencial, porque seria uma demonstração de extrema fraqueza”, salienta.

“Democracia requer que os participantes sigam as regras do jogo”, diz brasilianista

800px-banana_republic-svg
Da BBC:

O analista Peter Hakim, presidente emérito do instituto de análise política Inter-American Dialogue, em Washington, (…) ressalta que as denúncias de corrupção não se restringem ao partido no governo.
“Os escândalos envolvem grandes segmentos do setor privado e muitos partidos políticos. E há toda uma história de impunidade no Brasil. Se livrar da presidente não vai resolver nenhum desses problemas.”

(…)

Hakim critica a ideia de que é aceitável substituir um presidente simplesmente porque os eventos não estão tomando o curso desejado.

“Você vê protestos nas ruas, não para mudar políticas, mas para mudar líderes, isso não serve às regras. A democracia requer que os participantes sigam as regras do jogo. Se há ofensa passível de impeachment, que haja o impeachment. Mas se não há…”, afirma.

O analista observa que, apesar de difícil, sua situação não é sem precedentes, e traça comparações com presidentes americanos.

Hakim lembra que os Estados Unidos tiveram alguns presidentes “bem ruins”, e considera o fato de todos (com exceção de Richard Nixon, que renunciou em meio ao escândalo de Watergate) terem terminado seus mandatos “uma das grandes forças da democracia americana”.

O analista do Inter-American Dialogue observa ainda que vários países têm presidentes enfraquecidos, sem que se pense em renúncia.

“Se há conduta criminosa, é outra coisa. Mas se é uma questão política, me surpreenderia (uma renúncia), não é algo que ocorra com frequência em países com sistema presidencial, porque seria uma demonstração de extrema fraqueza”, salienta.